Freundin von mir sucht ein neues Auto für sich; da sie aber viel geschäftlich damit fahren muß, braucht sie eines das wirklich km vertragen kann!
Derzeit fährt sie nen Mazda 3 (82 PS) Automatik Bj. 2006; der hat knapp
80 000 Km runter und fängt nun an Mucken zu machen!
Haben sollte das neueb Auto auf jeden fall:
Automatik, Klima, 5 Türen, nicht zu lange (etwa 4m), übersichtlich sein
Hat jemand nen Tip, welches Auto wohl gut wäre?
Welches Auto ist auf viele km ausgelegt?
Sie befinden sich im Archiv des urbia-Diskussionsforums.
Hier geht es zur vollständigen Version dieser Seite. Dort können Sie auch aktiv am Diskussionsgeschehen teilnehmen.
Beitrag von sizilia - 04.09.10 - 20:25 Uhr
Beitrag von freundliche - 04.09.10 - 20:35 Uhr
Hi,
haben nen Opel Omega B, Kombi, BJ 1997, 170PS, 2,5 V6 Motor
mit 325 tsd km....
keine Macken, null.... einfach nur supi Auto...
lg
Beitrag von bruchetta - 04.09.10 - 20:51 Uhr
Mein Mann hat auch einen Opel B Kombi, ca. 150 tkm, keine Macken.
Ich habe mir jetzt einen VW Golf gekauft, auch schon ein bißchen was runter, aber suuuuper!
Opels hatte ich auch schon, waren auch kaum Probleme, vielleicht sollte sich Deinen Freundin wirklich etwas Deutsches zulegen.
Es gibt auch Test- und Erfahrungsberichte, die man googlen kann.
Beitrag von ayshe - 04.09.10 - 21:49 Uhr
Stimmt, mit Golfs habe ich sehr gute Erfahrungen, auch knappe 300.000 km als Benziner, aber es waren alte, keine Ahnung, was diese empfindlich getunten Motoren von heute so hergeben.
Beitrag von vwpassat - 04.09.10 - 20:59 Uhr
Antwort zur Frage in der Überschrift: Keins
bzw.
Es kommt darauf an, was im Laufe der Zeit investiert wird.
Jedes Auto hat seine Macken, 300.000 schaffen theoretisch alle.
Beitrag von ayshe - 04.09.10 - 21:51 Uhr
Dabei sollte man vllt auch bedenken, für welche Wagen es einigermaßen günstig Ersatzteile gibt und bei welchen die Reparaturen nicht so teuer sind, weil man nicht für jeden Pups das halbe Auto auseinander nehmen muß.
Aufwand und Teilekosten sind ein Kriterium.
Beitrag von nele27 - 04.09.10 - 21:37 Uhr
Hallo,
ich bin auch Vielfahrerin. Habe einen BMW Baujahr 1996, der gerade die 200.000 km geschafft hat... hatte zwei größere Reparaturen (überwiegend Verschleißteile) und sonst ist nichts dran.
Der Wagen ist definitiv gut, wenn man viele lange Strecken/ Autobahn fährt! Leise, komfortabel und eben zuverlässig!
Ich habe vor, den noch einige Jahre zu fahren, wenn es klappt. Habe ihn bei 100.000 km gekauft.
LG, Nele
Beitrag von ayshe - 04.09.10 - 21:47 Uhr
Bei Neuwagen kann ich es nicht sagen.
Aber ich und auch andere in der Familie haben sehr gute Erfahrungen mit Audi gemacht, Benziner, um die 300 000 km war kein Problem, Passat ebenso.
Beitrag von anita_kids - 04.09.10 - 21:51 Uhr
Hmm, ein Mazda mit 80.000 sollte eigentlich keine Mucken machen, ich habe meinen letzten mit 120.000 verkauft, allerdings nur, weil er nen Turbolader hatte (war ein Diesel) und dieser in dem km-Bereich anfängt Mucken zu machen, das hätte ich mri nicht leisten können. Den Mazda, den ich vor paar Jahren hatte, hatte schon über 200.000 auf der Uhr und fuhr immernoch bestens, dummerweise fand es mein Mann spannend mit 80km/h in eine sandige Kurve zu fahren, hinter der auch noch Gegenverkehr lauerte 
Ich rate also aus eigener Erfahrung gern zu einem Japaner (hatten auch schon mal nen Toyota, der bestens fuhr, nur zu klein wurde), aber da scheint deine Freundin jeztt wohl abgeneigt, obwohl es nun auch die Frage ist, was ihr Mazda für Mucken macht...Verschleiß gibt es irgendwann immer.
Ich fahre seit ein paar Monaten Renault (ich habe auf die Schnelle leider keinen gebrauchten Mazda gefunden....nur um meine Vorliebe zu verteidigen) und bin auch zufrieden, gut ich hatte direkt eine Reparatur an der Backe, aber das Auto ist auch 14 Jahre alt und hat auch über 210.000km runter....aber er fährt und das sogar recht spassig.
Autokauf ist immer eine spannende Sache, in der man immer Pech haben kann, denn auch bei den Neuwagen gibt es die Montagsmodelle 
Viel Spaß bei der Autosuche
LG anita
Beitrag von sizilia - 05.09.10 - 09:20 Uhr
Stoßstangenhalterung vorne ist schon 2x gebrochen, 4 Türgriffe sind schon ausgetauscht worden, Antenne nicht mehr funktionstüchtig; und irgendwas mit dem Automatikgetriebe (Gänge gingen nicht mehr sauber) war letztes JAhr auch noch!
Somit glaube ich knapp 4500€ hat sie bereits in das Auto stecken müssen; und da ist noch net mal der Verschleißteile-Punkt mit reingerechnet!
Schätze mal, da kann man es verstehen daß sie den Wagen nemme so sonderlich lange fahren möchte!
Beitrag von anita_kids - 05.09.10 - 16:35 Uhr
Ja, da ist es verständlich 
Viel Glück bei der Autosuche.
LG
Beitrag von smurfine - 04.09.10 - 22:50 Uhr
Wir haben eine C-Klasse Bj 99 mit 340000km. Kaum Probleme, nur langsam fängt er an zu rosten.
Und einen Golf IV Bj2001 mit 220000km, auch zufrieden.
Man kann aber immer Glück oder Pech haben.
Günstig erscheint mir, wenn man sich das Auto neu oder recht jung kauft um es dann lange zu fahren. Dann weiß man, was man hat.
LG
Beitrag von bibi2709 - 05.09.10 - 08:23 Uhr
Hallo,
wir fahren Toyota Corolla Baujahr 2000 hat 170 000 runter und noch KEINE einzige heftige Reperatur, letztes Jahr haten wir mal das die Lenlstange ausgekugelt war ansonsten top in schuß!
Mein Vater hatte einen Toyota Corolla Kombi der war Baujahr 1996 und hatte über 300 000 gelaufen war auch immer noch alles bestens!
Den absoluten Knaller hat ein Ex Arbeitskollege meiner Mutter gebracht, der fuhr auch Toyota Corolla und hatte über 500 000 km runter
Beitrag von dodo0405 - 05.09.10 - 09:30 Uhr
Ich frage mich gerade was ein Auto bei der - völlig läpischen - Jahreskilometerleistung von rund 20 000 km anfangen kann, "Mucken" zu machen...
Sorry. Wenn ich viel geschäftlich fahren muss kauf ich mir nen Diesel und der läuft ab 100 000 km erst so richtig rund
Beitrag von rosaundblau - 05.09.10 - 19:54 Uhr
Meine erste Wahl:
Mercedes
Toyota
VW
Verzichten würde ich auf:
Opel
Ford
Kia
Beitrag von blondesgift81 - 06.09.10 - 06:23 Uhr
Huhu,
jeder hat mal irgendwo Probleme mit nem Auto gehabt.
Wegen wirklich hoher Laufleistung kann ich Volvo Diesel empfehlen. Wobei wahrscheinlich Benziner eh nicht in Frage kommen.
Allerdings hat ein Diesel ja eh die höheren Steuerkosten. Muss man sich dann halt ausrechnen, was da günstiger ist.
Volvo ist natürlich auch in der Anschaffung nicht grad günstig.
Audi mit Automatik würd ich meine Finger von lassen. Die neuen weiß ich jetzt nicht, aber bei den Modellen von vor 3 Jahren oder älter gabs schon einige Probleme.
Ich selbst bin absoluter Audifan, allerdings mein Mann und viele Freunde, alles KFZ Mechaniker (insg. 4 Stück und die arbeiten u.a. in VW-Audi Werkstätten)
haben uns absolut davon abgeraten. Dann wird wohl was dran sein.
Wir haben einen Opel Signum 3L....Hat jetzt 190.000km auf der Uhr...
LG
Mary
Beitrag von nicolschen - 06.09.10 - 13:25 Uhr
Also wir haben zwei BMW´s mit jeweils 150 TKM Laufleistung und beide sind super!
Meiner ist ein 3er Coupe E36 BJ 1997 mit Klimautomatik und mein Mann hat einen 5er Kombi BJ 2002.
Wir würden immer wieder BMW kaufen, was anderes kommt uns nicht mehr ins Haus.
Außer natürlich unserem 66er Ford Mustang
