Unterhaltszahlungen vom Bund?

Sie befinden sich im Archiv des urbia-Diskussionsforums.

Hier geht es zur vollständigen Version dieser Seite. Dort können Sie auch aktiv am Diskussionsgeschehen teilnehmen.

Beitrag von mannisbutterbrot - 19.09.10 - 16:01 Uhr

Hallo zusammen,
ich habe nen Bekannten,der sich demnächst für 4 Jahre Verpflichten lässt.Nun ist es so das er Vater wird,und aber schon nicht mehr mit seiner EX zusammen ist.Weiß jemand ob der Bund ihm den Unterhalt,für sein Kind zahlt?

lg

Beitrag von manavgat - 19.09.10 - 16:23 Uhr

Der Bund zahlt seinen Sold.

Wenn er nicht freiwillig zahlt, dann ist das sehr praktisch für die KM, die kann nämlich beim Bund den Unterhalt pfänden lassen.

Gruß

Manavgat

Beitrag von silbermond65 - 19.09.10 - 18:42 Uhr

Weiß jemand ob der Bund ihm den Unterhalt,für sein Kind zahlt?

Na das wärs ja noch.Dann vögeln ab sofort alle querbeet,setzen Kinder in die Welt und verpflichten sich beim Bund.
Wer kommt denn auf die verrückte Idee ,daß der Bund den Unterhalt zahlt?
Er bekommt doch dort "Lohn" ,davon kann er locker selbst zahlen.

Beitrag von biele1967 - 19.09.10 - 18:49 Uhr

#rofl

Ob zu Guttenberg da wohl Neuerungen einführt, wenn die BW reformiert wird???!!!

Beitrag von zwiebelchen1977 - 20.09.10 - 13:24 Uhr

Die Frage ist nicht dein Ernst, oder?

Von dem, was er da verdient, muss er Unterhalt zahlen.
Was hat der Bund(Staat) mit dem kind zu tun?

Beitrag von annie-the-pooh - 22.09.10 - 13:35 Uhr

naja so falsch ist das gar nicht.
man bekommt vom bund ein sogenanntes Kinderbezogenes Familiengeld.
Dabei rechnet man nach zahl- und Zählkindern.
Um geld für ein Kind zu bekommen, muss es im haushalt leben, nur Sorgerecht ahben zählt nicht.

Außerdem hat die Bw eine eigene Familienkasse, bei der kann man auch sein Kindergeld ebantragen, aber wie gesagt wieder nur wenn das Kind i,m eigenen haushalt lebt.
Dafür bekommt man dann aber keins mehr von den offiziellen Stellen.

Und zu meinem Vorredner, der Bund hat ne Menge mit Kindern zu schaffen, ich bekomme ja auch einen Fanilienzuschlag, wenn ich verheiratet bin.
Also der Bund ist gar nicht so schlecht, er kümmert sich um seine Schäfchen.

Ich hoffe, ich konnte helfen.

Beitrag von krypa - 23.09.10 - 07:04 Uhr

Hallo annie-the-pooh,

da zeigt sich sehr schön, dass auch ohne blasse Ahnung von der Materie manche 'Kerl-innen' hier nur Gelegenheit finden, Gehässiges abzulassen.

MfG krypa

Beitrag von annie-the-pooh - 23.09.10 - 07:37 Uhr

Ja das ist doch furchtbar...
Die Frage war doch berechtigt, oder?

und lieber einmal zu viel fragen, als immer was zu wenig bekommen...

Beitrag von sanni68 - 13.10.10 - 12:56 Uhr

so viel ich weiss, ist das mit dem Familienbezogenen Teil der Gehaltes ähnlich wie bei Beamten im ÖD. Dann bekommt man den "Zuschlag" auch, wenn man Unterhaltszahlungen leistet aber das Kind nicht im eigenen Haushalt lebt :-)

Beitrag von mauz87 - 19.10.10 - 08:18 Uhr

ein klares NEIN!

UND auch ein klares NEIN für das einholen des Geldes beim Bund,.Das geht auch nicht genauso wenig wie bei anderen Arbeitgebern.Dafür gibt es dann die Unterhaltsvorschusskasse und die holen es sich wieder.

Und ansonsten hat der Erzeuger halt Glück und muss nichts zahlen.

lG

Beitrag von krypa - 19.10.10 - 13:46 Uhr

Hallo mauz87,

bei der Frage des TS gibts nichts rumzuschreien!

Annie-the-pooh hat doch schon hinlänglich geantwortet betreffs des ''Bundes''.
Außerdem kann man/frau durchaus beim Arbeitgeber ''Bund'' auch bis auf den Selbstbehalt pfänden lassen wenn ein Titel besteht.


'Erzeuger' können sowieso keinen Unterhalt bezahlen für ihr 'Erzeugnis'.


MfG krypa