Meine Gedanken dazu?

Ein Baby kommt mit der Erwartung zur Welt, gestillt zu werden! Dieses Bedürfnis ist so grundlegend und tiefgehend, dass es durch nichts anderes zu 100% befriedigt werden kann.
Keine Flasche und kein Schnuller wird das je schaffen. Auch wenn wir und das hier in unserer Welt manchmal einbilden und so geprägt sind, dass es einige sogar schon vergessen haben, dass Schnuller etc. Nicht normal sind...

Soviel erstmal zum Grundsätzlichen ;) ... Es ist also ein Ur-Bedürfnis gestillt zu werden und wie das mit den Bedürfnissen so ist: sie Vergehen nur dann, wenn sie auch wirklich befriedigt worden sind. Darf ein Kind wirklich so lange stillen, wie es das braucht, wird es dies dann auch aufgeben können.

Da dies aber nicht immer erwünscht oder möglich ist, ist vorzeitiges Abstillen der Weg. Dass ein Kind protestiert, ist klar. (zu Recht!) Ich finde, dann kommt es drauf an, WIE man abstillt, denn auch das geht sanfter, als "brutale Brustverweigerung"...

Ja, ich tue meinem Kind etwas gutes damit! Das Problem, dass Du beschreibst resultiert aus dem (gesellschaftlichen?)Problem der Mutter, das zum Problem des Kindes gemacht wird und nicht wegen dem Stillen selbst...!

• ↑

Zitat von mapala:Bei uns gab's keine tränen. Nach 3 1/2 Jahren sagte er, "ich mag jetzt nicht mehr, bin nun groß. Vielleicht braucht das ja ein neues baby mein Kakao"
aber da gab es schon eine Weile immer nur "einen Schluck" in der Nacht und zum Einschafen ein bis zwei Schluck mehr

• ↑

Guten Abend!

Als ich deinen Thread gelesen habe , kam mir gleich in den Sinn... Unsere Gesellschaft!

Die ist es nämlich, die uns vorgibt - was alles "normal" ist (ooh wie ich dieses Wort hasse!)
"Normal" ist es nämlich heute, dem Kind ohne groß drüber nachzudenken, die Flasche zu geben, einen Schnuller zu verpassen, stundenlang in eine Babyschale zu stecken oder in den Kinderwagen, im eingenen Bett zu schlafen oder gar schon im eigenden Zimmer ab der ersten Lebenswoch oder oder oder oder.
Dabei ist das gar nicht von der Natur so vorgesehen. Schau dir mal die Tierwelt an . Keine Affenmama gibt ihrem Baby die Flasche, einen Schnuller oder zeigt ihm eine andere Ecke zum schlafen.

Ich habe mir nie Tier als "Vorbild" gestellt, sondern immer nach meinem inneren Gefühl gehandelt.
Wir haben gestillt bis mein Sohn mit 2 1/2 plötzlich nicht mehr wollte. Kein Weinen, keine Tränen, kein Brüllen.
Genau so hatte ich mir das auch vorgestellt.

Wie meine Vorschreiberin schon sagte: Stillen ist ein Grundbedürfnis!
Stillen ist Nähe, gibt Geborgenheit, beruhigt oder stillt einfach "nur" mal den Hunger

Meinem Kind ein Grundbedürfnis zu verweigern kam für mich nie in Frage. Aber ich kann deine Frage/deinen Gedanken nachvollziehen. Das Wort "Brustfixiert" ist einfach nur ein Wort (mit negativer Wertung von der Gesellschaft geprägt).
Setz "Nähebedürfnis" oder "Liebe" ein und es erhält eine total neue (positive) Wertung...

Auch das Wort LZS ist mit negativer Wertung behaftet (war auch mal wieder die Gesellschaft!), weil eigentlich hat die Natur das Stillen ja für lange Zeit vorgesehen und nicht nur für ein halbes Jahr...

So das waren meine Gedanken...

lg
Gnocchy

• ↑

Ich verstehe was du meinst, weil ich gerade selbst in so einer Zwickmühle bin.
Ich würde gerne langsam abstillen, aber meine Maus (16 Monate) liebt ihre Brusti und will sie nicht hergeben, sie weiß jetzt genau was sie will.
Hätte ich abgestillt als sie noch viel jünger war hätte sie das denk ich noch viel weniger bewusst war genommen.
Ich stille wirklich gerne und würde meine Maus am liebsten selbst entscheiden lassen wann sie abstillt. Aber ich habe das "Problem", dass ich keinen Zyklus habe durch das Stillen und eigentlich wollten wir einen sehr kleinen Altersabstand für ein Geschwisterchen.
Ich bin davon überzeugt, dass die Vorteile des Stillens die "Nachteile" (Entzug beim Abstillen) weit überwiegen. Deshalb "gewinnt" bei mir auch immer noch das Stillen gegen ein 2.Kind.
LG Anni

• ↑

Zitat von anni1808:
Aber ich habe das "Problem", dass ich keinen Zyklus habe durch das Stillen und eigentlich wollten wir einen sehr kleinen Altersabstand für ein Geschwisterchen.
Ich bin davon überzeugt, dass die Vorteile des Stillens die "Nachteile" (Entzug beim Abstillen) weit überwiegen. Deshalb "gewinnt" bei mir auch immer noch das Stillen gegen ein 2.Kind.
LG Anni
Hallo Anni,

gibts bei dir in der NÄhe einen Heilpraktiker, den du diesbezüglich konsultieren kannst? Ggf. lässt du deine "Schwangerschafts"werte, also deinen Hormonstand mal beim Frauenarzt checken und gehst dann mit den Blutwerten zum Heilpraktiker.
Bei mir war der Progesteronwert zu niedrig, jedoch habe ich erst im Nachhinein erfahren, dass hier auch ein Heilpraktiber "helfen" kann.
vG
ficus

• ↑

ich habe das gleiche "problem" wie du, stille meine 21-monatige tochter zwar nur noch 1 mal am tag/nacht, aber meine periode habe ich erst seit sie 14 monate ist wieder,
und da wir seit mehreren monate für nr. 2 üben (bei der tochter hat es im 2. ÜZ schon geklappt...) habe ich jetzt mal in der mitte des zyklusses nen ultraschall machen lassen, ergebnis:
gebärmutterschleimhaut kaum aufgebaut, eierstöcke beide noch im dornröschen-schlaf^^

deshalb abstillen wiederstrebt mir, ABER bei uns ist es nicht nur der gewünschte nicht-zu-große altersabstand zwischen den geschwistern der uns etwas unter "zeitdruck" bringt, auch wir beide sind mit 41 und 43 nicht mehr die jüngsten...

ich werde jetzt mal homöopathisch versuchen den ES anzukurbeln!!!

zu der grundfrage: ich bin da auch etwas zwiegespalten...
meine tochter schläft zwar mittlerweile sehr oft durch, aber sie ist schon sehr brustfixiert und manchmal "nervt" es mich, wenn sie da auch so rumzwierbelt. vor allem weil ich immer wieder brustentzündungen hatte und es dann schmerzte, zeitweise hatte stillen für mich wirklich nichts schönes an sich und ich tat es nur noch für sie, jetzt ist aber seit einiger zeit wieder alles heil und ich geniesse es.
auch bin ich sehr froh in manchen momenten noch das "allheilmittel" busen zu haben, -gerade heute ist sie 3 stufen runtergepurzelt und hat ziemlich geweint, nach einer ersten busenrunde war es schon nicht mehr so wild (rescuetropfen und arnica haben die äußeren blessuren in zaum gehalten)
auch wenn sie verdauungsbedingt schwierigkeiten hat hilft ihr die MuMi immer
zudem kenne ich auch einige stillkinder die schon zu vollstill-zeiten durch geschlafen haben,
und auch flaschenkinder deren eltern im ersten jahr nächtliche marathons zwischen wasserkocher, milchpulver und stillbett absolvieren mußten

• ↑

oje, das thema bewegt wohl viele - mich auch

meine kleine ist jetzt 17 monate alt und stillt noch fleissig in der nacht. wir hatten auch schon gute phasen mit nur ein mal stillen in der nacht, aber momentan ist es wieder sooooo oft. ok, sie bekommt gerade alle 4 backenzähne gleichzeitig, da ist es entschuldigt.

aber was mich so stört ist dieses gefühl ich MUSS sie in der nacht stillen. bis wir ins bett kommen geht es wunderbar. eventuell meldet sie sich noch einmal oder auch gar nicht. aber sobald ich nebenan im bett liege will sie gleich zu mir, andocken und lässt einfach nicht mehr los. irgendwann ist es mir dann einfach zu viel. ich bin müde, der rücken und das bein tun mir vom ständigen gleichen liegen weh.. es ist schrecklich. und man kann nichts dagegen machen wenn man nicht will dass sie das haus zusammenschreit und man sie stundenlang durchs wohnzimmer tragen muss. da ist man wohl ausgeliefert, und das ist dieses schreckliche gefühl.

freilich finde ich stillen auch super. vorallem das problemlose einschlafstillen das bei uns mitlerweile oft schon in 10 minuten klappt, bei einer magen-darm grippe. wenn sie durch irgendwas so aufgebracht ist, dass sie sonst gar nicht mehr zu beruhigen wäre oder wenn sie am sonntag nach dem morgenstillen nochmals eindöst und wir alle zusammen bis 9 uhr schlafen können!

aber ich weiss einfach auch nicht ob ich das mit dem nächtlichen stillen schaffe bis sie so alt ist von alleine darauf zu verzichten oder ich mit ihr darüber diskutieren kann

lg
mamemaki

• ↑