Enttäuscht von Römer und Maxi Cosi ! DAS soll Schlafposition sein ??

Archiv des urbia-Forums Baby.

Hier geht es in die aktuelle Version dieser Seite. Nimm dort aktiv am Diskussionsgeschehen teil.

Forum: Baby

Erhaltet hier Tipps für das süßeste Baby der Welt und diskutiert mit anderen jungen Eltern über euer neues Leben. Informationen zu allen Themen rund um euer Baby erhaltet ihr im Magazin. Alles zur Entwicklung Ihres Babys findet ihr in unserem Babynewsletter

Beitrag von honigmami 02.08.07 - 14:14 Uhr

Hab mir heute mal in nem Geschäft die Gruppe 1 Sitze angesehen und war voll enttäuscht. Man kann die ja nur minimal verstellen. Den Römer King TS wie den Maxi Cosi Priori...Da soll ein Kind schlafen können?? Waren am überlegen, für Marco schon den Gruppe 1 Sitz zu kaufen, weil wir in ein paar Wochen in Urlaub fahren, er ist dann zwar erst etwas über 7 Monate, aber seinen Babysafe haßt er wie die Pest, heute war wieder "Drama pur", als wir ne längere Strecke gefahren sind...Bei meinem großen war der Gruppe 1 Sitz damals viel tiefer verstellbar, weiß zwar nicht mehr, was das für einer war, aber bin echt von den beiden heute, die ich angeschaut habe, voll enttäuscht :-(...nun rätsele ich, den Concord Ultimax zu kaufen, den kann man auf beiden Seiten verwenden und wenn Marco wirklich auf der Rückfahrt einen seiner "ich will nicht an die Rückwand gucken"-Schreikrämpfe kriegen sollte, dann könnten wir den Sitz dann umdrehen...Ich hab mir den Sitz auf der mytoys.de Seite mal angeschaut und den scheint man ja richtig gut in Liegeposition verstellen zu können. Den Römer und Maxi Cosi werde ich jetzt definitiv (noch) nicht kaufen, zumindest nicht für den Urlaub...was bringt´s mir, wenn Marco zwar dann ruhig ist, weil er in Fahrtrichtung besser sieht, aber dann nicht darin schlafen kann...er ist´s halt bis jetzt echt gewohnt, nur ziemlich flach zu schlafen...Hat jemand den Ultimax beziehungsweise kennt jemand noch andere Sitze, die WEITER in Schlafposition gehen??
LG
honigmami

Beitrag von cathie_g 02.08.07 - 14:18 Uhr

ich wuerde den Sitz auf jeden Fall so lange wie moeglich nach hinten gewand lassen. Die Koepfe der Kleinen sind zu schwer und der Halz zu schwach um bei einem Aufprall nicht verletzt zu werden. Unsere beiden haben 18 Monate nach hinten blickend gesessen, die (sehr zarte) Tochter einer Freundin sogar 3 Jahre. Bei einem Schreikrampf wuerde ich lieber eine Pause machen, anstatt die Sicherheit zu gefaehrden.

LG

Catherina

Beitrag von ennovi 02.08.07 - 14:21 Uhr

3 Jahre??? In der Babyschale??? Wie geht das? #kratz

Beitrag von cathie_g 02.08.07 - 14:50 Uhr

ne in einem Skandinavischen Kindersitz, den man in beiden Richtungen einbauen kann. Unserer war ein amerikanischer und der ging 9 bis 18 Monate rueckwaerts und dann bis 3 Jahre in Fahrtrichtung (mit 5 Punktgurt).

Catherina

Beitrag von honigmami 02.08.07 - 14:26 Uhr

Ehrlich gesagt möchte ich jetzt keine Diskussion über Pro und Contra auslösen...Marco läßt sich im Auto nicht beruhigen, wenn wir anhalten, was bringt´s, dann ist ne halbe Stunde Pause, tun wir ihn wieder rein, geht´s wieder los...Momentan ist das ganz oft der Fall und ich vermute einfach, daß er schreit, weil er uns nicht so gut sehen kann. Ich werd die Schale nicht länger nehmen als nötig, weil solche Autofahrten mit Dauergeschrei ganz schön an den Nerven zehren...und wenn´s Marco unbequem ist, ist es auch nicht das Beste

Beitrag von germany 02.08.07 - 14:29 Uhr

Mir würde aber die sicherheit mehr bedeuten als ein schreianfall.Dann schreit er eben,aber besser als wenn wirklich was passiert.Es gibt doch so Spiegel die man an die rückenlehne anbringen kann,dann kann er auch sehen,oder du musst eben dann hinten sitzen wenn dein mann fährt,ganz einfach.

Beitrag von honigmami 02.08.07 - 14:42 Uhr

Nochmal: Marco läßt sich nicht beruhigen, wenn er mal anfängt, egal, ob ICH hinten sitze, sein Bruder oder der Kaiser von China...Ich wollte lediglich für den URLAUB nen 1er Sitz besorgen. Wir fahren nachts HIN, das gibt kein Problem, da wird er schlafen. Aber für die Rückfahrt wäre es eben besser gewesen, er wäre nach vorn gerichtet, da wir untertags fahren und er sich wohl so wohler gefühlt hätte und natürlich auch WIR, wenn wir keine 5 Stunden Dauergeschrei haben. Den Sitz hätte ich dann wieder für 1-2 Monate weg gepackt, solange wie er noch in der Babyschale sitzen kann. Weil HIER sind die Fahrten zwar auch mit Geschrei verbunden, aber es handelt sich ja meist nur um ne viertel oder halbe Stunde und das ist auszuhalten...Ich weiß selbst, daß die rückwärts gerichteten Sitze sicherer sind, und wollte eben nur notfalls für diese einzige Rückfahrt auf nen anderen zurück greifen...Nun nämlich auch meine Frage nach dem Ultimax...Wir könnten den rückwärts gerichtet lassen und WENN es tatsächlich auf der Rückfahrt nicht klappen sollte, hätten wir die Möglichkeit, ihn umzudrehen...Mein Sohn ist schon jetzt 72 cm groß und 8 kilo schwer, bis 10 Monate passt er so oder so nicht in die Babyschale, sein Kopf ist jetzt schon ziemlich oben und ist es wirklich SOO schlimm, wenn er mit 7,5 Monaten für 5 Stunden vorwärts gerichtet fahren muß ?? Natürlich KÖNNTE genau in diesen 5 Stunden was passieren, aber ich laß mich doch jetzt nicht verrückt machen...Außerdem habe ich eigentlich nur danach gefragt, ob´s noch weitere Babysitze gibt, die ne tiefere Schlafposition haben und was ihr von dem Ultimax haltet und nicht: Darf ich das schon oder nicht....die Frage gab´s gestern bereits...

Beitrag von cathie_g 02.08.07 - 14:51 Uhr

*ein* trivialer Auffahrunfall mit einem nach vorne gerichteten Kind unter 10 Monate und das Kind kann sich leicht den Hals brechen. Die Muskeln sind stark genug um den schweren Kopf zu halten - das ist reine Physik.

Ich schicke Euch einen Schutzengel

Catherina

Beitrag von germany 02.08.07 - 14:52 Uhr

Es war ja nicht böse gemeint,aber bei dem Thema bin auch übervorsichtig.Ich lass meinen kleinen auch nicht bei opa mit auf den LKW auch wenn schwimu das nicht verstehen kann.

Wegen dem Sitz,fahr doch einfach in ein Babygeschäft und schau welcher sich weit zurücklegen lässt.Wenn er halb liegt ist das Risiko einer verletzung bei einem unfall gleich viel geringer.,

Beitrag von daydream1538 02.08.07 - 15:05 Uhr

hallo....

und wenn du ihn vornehin setzt also neben dir.....bei unserem ist das auch so.....er schreit auch hinten alleine sitzt er vorne bei mir is er friedlich und beobachtet mich....und wenn er es satt hat mich zu beobachten schläft er ein....
das geht aber allerdings nur wenn man den airbag ausschalten kann!
ansonsten ist es kein problem die kleinen vorne sitzen zu lassen!


vlg monique

Beitrag von lillymarleen201 02.08.07 - 14:19 Uhr

Also wenn meine Kinder müde sind dann schlafen sie in jeder Position.

Außerdem is das Sohn noch viel zu klein für den 2. Sitz.
Da bleibt euch wohl nichts anderes übrig als die Babyschale zunehmen.

Ich habe für Luca den Römer und wenn er müde is dann pennt er.
Egal wie.

Beitrag von budges... 02.08.07 - 15:03 Uhr

der sohn meines mannes auch. im römer, 10 min im auto auf dem heimweg... bumm...pennt er... und schnarcht ;-)

Beitrag von lieserl 02.08.07 - 14:23 Uhr

Hallo!

Wir haben den Ultimax. Unser hauptgrund war auch dass wir demnächst in den Urlaub fahren und ich den Maxi Cosi für lange fahrten nicht wirklich geeignet finde. Lukas sitzt super darin (wir haben ihn noch rückwärts eingebaut), er ist einfach zu bedienen und wesentlich stabiler als der MC. Ich hatte ihn vor kurzem mal andersrum eingebaut und er lässt sich wirklich relativ weit in schlafposition stellen. Ich kann ihn nur empfehlen!
Achja: die Kinder sitzten auch etwas höher, so können sie seitlich schon etwas aus dem Fenster sehen.

Grüße
Lieserl

Beitrag von honigmami 02.08.07 - 14:45 Uhr

Danke...das sind wenigstens Antworten auf meine Fragen :-)

Beitrag von _colle 02.08.07 - 14:27 Uhr

Hallo
Ich habe den Ultimax schon bei meinem Großen (bald 3 Jahre) benutzt und der ist super. Vor allem kann man den lange benutzen. Die Schlafposition ist fast so wie beim Babysafe (Colin hasste den, da hatte er keinen Platz drin).
Der ist empfehlenswert.


Lg
Nicole

Beitrag von honigmami 02.08.07 - 14:46 Uhr

Danke, das ist wenigstens ne Antwort auf meine Frage :-) ....ich werd mir wohl den Concord zulegen

Beitrag von budges... 02.08.07 - 15:02 Uhr

ich würde ein spielzeug oder ähnliches ihm geben,bzw an den sitz hinten hängen, ein stpieletrapez für den cosi oder ihn auf den beifahrersitz stellen oder einer sitzt bei ihm hinten.

nicht nur das kindersitze der gruppe 1 wegen einem unfall so spät wie möglich benutzt werden sollen, sondern alleine durch die fahrbewegungen (links, recht, gas geben, bremsen) der körper (hals, wirbelsäule, becken) viel zu sehr beansprucht wird, was für babys, erst recht mit 7 monaten schädlich ist.

Beitrag von cathie_g 02.08.07 - 15:11 Uhr

#danke sehe ich genauso!

Beitrag von budges... 02.08.07 - 15:27 Uhr

ja viele vergessen, das allein die bewegungen während der fahrt (gerade bei einer langen) schädlich sein können, auch wenn kinder/babys natürlich lieber sitzen


das wollen sie schon mit 3 monaten....#augen


;-)

Beitrag von honigmami 02.08.07 - 16:05 Uhr

""ich würde ein spielzeug oder ähnliches ihm geben,bzw an den sitz hinten hängen, ein stpieletrapez für den cosi oder ihn auf den beifahrersitz stellen oder einer sitzt bei ihm hinten. ""

#augen#augen, sorry, ist nicht böse gemeint, aber meint ihr nicht, ich hab diese gutgemeinten Tips alle schon ausprobiert ??

Beitrag von budges... 02.08.07 - 16:32 Uhr

kann cih das wissen? nein also#augen

dann muss er eben meckern, da geht die sicherheit eben vor und erst recht bei einer langen strecke

musst du wissen

Beitrag von honigmami 02.08.07 - 20:21 Uhr

""dann muss er eben meckern, da geht die sicherheit eben vor und erst recht bei einer langen strecke ""


Meckern ??? Ist ein bisschen mehr als meckern...hier beschweren sich doch immer alle, daß mann sein Baby nicht schreien lassen soll, tzzz

Beitrag von budges... 02.08.07 - 20:43 Uhr

ich habe nie gesagt das du dein baby nicht schreien lassen sollst


was wiegt dein kleiner denn?




dann würde ich eben so eine fahrt nicht machen. basta.


da geht sicherheit vor

Beitrag von honigmami 03.08.07 - 09:29 Uhr

Er wiegt jetzt 7.900 g und bis zum Urlaub wird er schätzungsweise knapp 8,5 kilo haben...Man kann auch sein Leben lang im Haus bleiben, weil vor der Türe könnte einen ja ein Stein erschlagen...

Beitrag von budges... 03.08.07 - 18:11 Uhr

kann mich erinnern, das die sitze erst ab 9 kilo sind, oder iorre ich mich da.


wenn du so mit der sicherheit deines kindes spielst, bitte.

ich habe nur gesagt, das ICH eben eine LANGE fahrt dann GAR NICHT machen würde. auf einer kurzen fahrt muss das baby dann eben mal meckert, das wird es im gegensatz zu einem möglichen unfall nicht gleich umbringen ;-)


aber du willst es einfach nicht kapieren.

meine tochter mag die schale auch nicht, aber sie bleibt da locker noch 2 monate drin!! wir haben schon einen sitz der gruppe 1 aber nie im leben würde ich sie da jetzt schon rein setzten.


mach doch was du willst, ich wünsch dir nix böses, nur das du irgendwann vielleicht merkst wie fahrlässig das ist

  • 1
  • 2