Wie groß und schwer in der 30ssw???

Archiv des urbia-Forums Schwangerschaft.

Hier geht es in die aktuelle Version dieser Seite. Nimm dort aktiv am Diskussionsgeschehen teil.

Forum: Schwangerschaft

Dein Schwangerschaftstest war positiv und nun ist dein Baby unterwegs? Teile diese aufregende Zeit mit anderen urbia-Müttern. Für wöchentliche Infos zu deiner Schwangerschaft kannst du unseren Schwangerschaftsnewsletter bestellen. 
Kostenlosen Expertenrat erhältst du täglich in unserem Expertenforum "Frag unsere Hebamme".

Beitrag von jen1984 29.10.10 - 13:45 Uhr

Hi

meine Maus war bei der 3 Vu in der 30 ssw ( 29+0 )

nur 35cm und 1149 gr schwer, mir kommt es so wenig vor, wenn ich hier Postings mit 2kg und mehr lese#zitter

Lg:-(

Beitrag von munre 29.10.10 - 13:53 Uhr

Huhu,

unsere Maus war bei 29+1 ca. 36cm aber dafür 1730g also klein und pummlig.

lg munre 34+5

Beitrag von jen1984 29.10.10 - 14:00 Uhr

ja, aber noch gut in der Norm, wie ich bei www.bluni.de gesehen habe oder?

Lg

Beitrag von .4kids. 29.10.10 - 13:54 Uhr

31 ssw 2900 gram 48cm

Beitrag von jen1984 29.10.10 - 13:59 Uhr

ganz schön schwer und groß oder#zitter#gruebel

laut bluni .de ist es nicht mehr im Durchschnitt oder?

Beitrag von die-caro 29.10.10 - 13:57 Uhr

31.ssw

1300g und 37 cm

Beitrag von jen1984 29.10.10 - 13:58 Uhr

das kommt meinem eher gleich, wie schwer ist deine Maus jetzt?

Lg

Beitrag von die-caro 29.10.10 - 14:02 Uhr

gute Frage, ich weiß nicht wie groß der kleine Mann jetzt ist und auch nicht wie schwer. Aber liegt alles im Normbereich, wenn etwas wär würde dein FA schon was sagen, also mach dir nicht so einen Kopf #liebdrueck

Beitrag von hasi59 29.10.10 - 14:03 Uhr

Mach dir keine Gedanken! Das ist wie bei den erwachsenen Menschen, es gibt Dicke, Dünne, Große und Kleine! ;-)

Meine Kleine war in der 30.SSW 1800 g schwer und ich war damit laut US ne Woche weiter. Denke also, dass deine Werte ok sind. Bekommst halt eher ein zartes Kind! Ist doch auch nicht schlecht! Jedenfalls besser als son Brummer rauszupressen! :-p


LG
Hasi (34.SSW)

Beitrag von jen1984 29.10.10 - 14:04 Uhr

bekomme eh Ks:-(#zitter

Beitrag von hasi59 29.10.10 - 14:06 Uhr

Ich auch! #zitter#zitter#zitter

Na aber ein zartes Püppchen ist trotzdem hübscher! :-p

Beitrag von jen1984 29.10.10 - 14:10 Uhr

meine 1 Tochter war 2380gr in der 39ssw
meine 2 Tochter war 39 ssw 3290g

und ich hoffe, dass der Kleine wenigstens 3kg und 48 cm hat#zitter

Dann ist eh Sense mit Kinderkriegen:-)

Habe irgendwie schon schiss vorm KS obwohl ich schon 2 hatte#heul

Beitrag von hasi59 29.10.10 - 14:17 Uhr

Ach wird schon! Meist hauen sie ja erst ab der 30. Woche so richtig rein! ;-)

Vor dem KS hab ich auch angst! Ist aber auch mein 1. Kind! Bei mir liegt sie verkehrt herum und deshalb höchst wahrscheinlich KS! Und bei dir?

Beitrag von jen1984 29.10.10 - 14:20 Uhr

1 wegen Beckenendlage

2 wegen Einleitung, nach 3 wochen wollte sie immer noch nicht und ich habe Diabetes

3 da ich schon 2 ks hatte und anschließender Steri#zitter

Beitrag von hasi59 29.10.10 - 14:24 Uhr

Ah ok! Na dann viel Glück! #klee Aber keine Sorge, deine kleine Maus wird schon noch zulegen! :-)

Beitrag von jen1984 29.10.10 - 14:28 Uhr

Dir auch#klee, danke schön:-)

Beitrag von sandy-82 29.10.10 - 14:03 Uhr

Bei 28+6 hatten wir 38 cm und ca. 1500 gr.

Beitrag von qrupa 29.10.10 - 14:11 Uhr

Soll mein baby auch etwa gehabt haben. das ist zwar eher an der unteren Normgrenze, aber irgendwer muß ja auch die kleinen Babys bekommen. Meine erste Tochter hat am Ende 4240g auf die Waage gebracht, das muß auch nciht wieder sein.

Beitrag von chez11 29.10.10 - 14:18 Uhr

huhu

mach dir keine gedanken du bekommst halt ein kleines baby, meine war zu dem zeitpunkt 1130 gramm und 36 cm, sie kam dann mit 47/48 cm und 2990 bei 39+6 zur welt.

kern gesund und eben ein zierliches Baby;-)

die 2. jetzt hat auch wieder kleinere Maße als andere;-)

LG#winke

Beitrag von mareike1008 29.10.10 - 15:11 Uhr

hallo,
bei mir ist baby auch eher zierlich, in der 27. woche waren es 840 gramm. die ärztin sagte untere norm und schätz geb gewicht auf 3000 gramm.

Beitrag von carlos2010 29.10.10 - 15:27 Uhr

Hallo,

also unsere Maus war bei 30+0 39, cm und 1.370 g schwer.
Es ist also alles in Ordnung bei Dir!
Sei´doch froh, dass Du nicht so ein großes und schweres Baby bekommst!
Ich bin es auf jeden Fall; möchte nicht so ein Riesenbrocken gebären müssen;-).


Alles Gute#klee

Beitrag von mamo23 29.10.10 - 18:35 Uhr

unser Kleiner war bei 29+1 / 36cm lang und 1147 g leicht - der Doc meinte es wär alles in bester Ordnung . Ich muss dazu sagen, dass ich auch eher zierlich bin ( 163 cm bin mit 48 kg gestartet). Jetzt hab ich 57 kg und einen verhältnismäßig kleinen Bauch . Das Baby paßt sich schon ein wenig der Mutti an, muß ja auch irgendwie wieder raus ;-) ( hat mein FA zu mir gesagt, als ich meine Bedenken geäußert habe) #rofl

LG mamo23 30+1