Tisch kaputt......schaut und helft mir bitte kurz.(versicherungsfrage)

    • (1) 26.08.10 - 19:31

      Hallo,

      unsere Tochter fiel ganz unglücklich gegen den Küchentisch meiner Eltern...Dabei ist unten (Holztisch-massiv) ein dickes Stück Holz abgesplittert.

      Ich dachte nun sei alles zu spät und sie hätte eine ordentl. Platzwunde. Zum Glück hat sie sich "nur" eine fiese Beule zugezogen.

      Nun zu meiner Frage. Meine Eltern möchten sich keinen neuen Tisch zulegen. Ich hätte die Rechnung übernommen, aber wie Mama halt sind, möchte sie es absolut nicht. Gut, dann fragte ich, ob ich es nicht der Vers. melden kann......Wir wussten es beide nicht.
      Wie würde das denn laufen? Wenn ich etwas der Versicherung melde, muss ich doch das Möbelstück auch ersetzen, oder? Oder wie ist das?

      LG und Danke,
      Juni

      • (2) 26.08.10 - 19:34

        Ich glaube nicht dass die Versicherung das zahlt. Deine Tochter ist unter 7 Jahre, und somit nicht deliktfähig.

        • (3) 26.08.10 - 19:38

          Quatsch, es sind ja wohl in ihrer Haftpflicht Schäden inklusive, die durch ihr Kind verursacht werden, WENN eine Familienversicherung da ist. Das hat nichts mit Deliktfähigkeit zu tun.

          Und JA, weiß ich genau, unsere Haftpflicht hat einen 4 stelligen Schaden reguliert, der durch mein Kind unter 2 entstand.

          • (4) 26.08.10 - 19:41

            Dann habt IHR das mitversichert, Standard ist es aber nicht, da bei nicht deliktfähigen Kindern niemand haftbar zu machen ist, solange nicht die Aufsichtspflicht vernachlässigt wurde!

            • (8) 26.08.10 - 20:10

              Hallo,
              aber ich weiß nicht was ihr immer mit den ganzen Versicherungen wollt wo deliktunfähige Kinder mitversichert sind.

              Wozu?

              Ich als Elternteil muss nicht haften wenn mein Kind etwas kaputt macht und ich die Aufsichtpflicht nicht verletzt habe.
              Das Kind unter 7 Jahren muss auch nicht haften da deliktunfähig.

              Dieses Unding dass ICH eine "Vollkasko" für andere abschließe gibt es auch noch nicht so lange oder?

              Wozu brauche ich also eine Haftpflicht die deliktunfähige Kinder mitversichert und dadurch sich meine Beiträge erhöhen?

              Mal so als Frage!

              Gruß
              Demy

              • Weil ich z.b. meinem Nachbarn noch in die Augen schauen will, wenn mein Kind ausversehen mit seinem Fußball seine Scheibe einschießt und ich es außerdem nicht in Ordnung finde, einen wildfremden Menschen auf einem Schaden sitzen zu lassen, welcher mein 4 jähriger Sohn z.B. mit seinem Roller an dessen Auto verursacht hat.

                Und ich kann nur für unserre Gesellschaft sprechen: Bei uns sind deliktunfähige Kinder ohne Mehrbeitrag mitversichert.

                vg, m.

                (10) 26.08.10 - 21:08



                z.B. weil mein Kind seinem Lieblingsopa die nigelnagelneue Designerbrille beim Toben mit einer versehentlichen Kopfnuss in 100 Einzelteile gesprengt hat und ich es für selbstverständlich halte, dass Schäden, die durch MICH (und dazu zähle ich als Teil von mir mein Kind ;-)) verursacht werden, auch ersetzt werden.

                Und ich fände es auch selbstverständlich, wenn z.B. ein anderes Kind zu uns zum Spielen kommt und es irgendwas kaputt macht, dass das ersetzt wird. Von wem ist mir egal, ob Eltern oder Versicherung, wer da "deliktunfähig" und nicht haftbar ist, braucht bei mir auch nicht mehr aufschlagen, das ist nichts rechtliches sondern etwas, was einem der Anstand gebietet ;-)

            (11) 26.08.10 - 21:06

            ?
            Was hat der pfiffige Versicherer davon, Kinder zu versichern, weil die soviel kaputt machen?
            Fakt ist, dass bei nicht deliktfähigen Kindern ohne Verletzung der Aufsichtspflicht niemand haftbar zu machen ist und deshalb muß man sich eigentlich deshalb auch nicht versichern.

      (12) 26.08.10 - 19:41

      Bloß weil Familienversicherung drauf steht, ist nicht unbedingt Familie drin!;-) Es mussen ausdrücklich im Vertrag Schäden durch nichtdeliktfähige Kinder eingeschlossen sein ansonsten kann man nur auf Kulanz hoffen.

      vg, m.

      • Naja dämlich ist, wer Kinder hat und sowas nicht mitversichert oder seh ich das falsch #gruebel

        (17) 26.08.10 - 21:08

        Nö, warum dämlich?
        Du versicherst Dich doch ansonsten sicher auch nicht gegen Schäden, für die Du nicht haften mußt, oder?

        • (18) 26.08.10 - 21:12

          Nein aber für mich ist es rein moralisch zumindest logisch, dass ich für Schäden, die mein Kind verursacht hat auch aufkomme. Wie mvj schon sagte, wenn mein Kind meinem Nachbarn die Scheibe mit dem Fußball zertrümmert oder mit dem Dreirad vollen Schwung in seinen Kotflügel heizt wird den das ganz sicher auch wenig interessieren, ob das jetzt haftbar ist #schwitz

          Ich find so eine Versicherung klasse, weil es einem einen Haufen zwischenmenschlichen Ärger spart -.-

          • (19) 27.08.10 - 08:55

            Das ist Deine Moral (meine auch) - deshalb würde ich aber nicht sagen, dass diejenigen dämlich seien, die das nicht versichern lassen.
            Materiell betrachtet, sind sie vermutlich schlauer als Du, weil sie Geld sparen!

(20) 26.08.10 - 19:43

WENN die Police auch deliktunfähige Kinder über die Police abgedeckt sind. Sonst zahlt die Versicherung nicht, weil sie ihre Aufsichtspflicht nicht verletzt hat.

Hallo Juni,

wenn deine Versicherung auch Schäden durch nichtdeliktfähige Kinder absichert, dann dürfte es keine Probleme geben.

Reiche Fotos ein (vllt auch von der Beule deiner Tochter vorsichtshalber machen, kannst du dann später nachreichen) und die Rechnungskopie und schildere es so, wie es vorgefallen ist. Sollen sie ablehnen, dann musst du dich mit deiner Mutter so einigen.

vg, m.

(23) 26.08.10 - 20:51

Hallo

Wenn der Tisch massiv ist kann ich mir nicht vorstellen das durch einen Sturz eines 2 jährigen Mädchen da was abspringen kann.

Top Diskussionen anzeigen