hund tot gefahren

    • (1) 20.05.11 - 22:39

      hallo,

      mein kumpel hat heute ein hund tot gefahren,
      der plötzlich über die str. gerannt ist.
      es ist ein schaden an dem auto enstanden.

      muss der hundebesitzer bzw. seine versicherung für den schaden aufkommen???

      der schaden beträgt wahrscheinlich mehr als wie der gesamtwert des autos.

      kann er das auto jetzt reparieren lassen und bekommt er dan das volle geld dafür oder nur das was der wagen jetzt noch wert ist???

      • (2) 20.05.11 - 22:43


        Wie ich die Überschrift gelesen habe, dachte ich, du oder wer anders, wäre traurig einen Hund überfahren zu haben!

        Dabei geht es scheinbar nur um das Auto #rofl

        • (3) 20.05.11 - 22:55

          "Wie ich die Überschrift gelesen habe, dachte ich, du oder wer anders, wäre traurig einen Hund überfahren zu haben! "

          Wir sind ja hier nicht bei Trauer und Trost #kerze ;-)


          "Dabei geht es scheinbar nur um das Auto"

          Naja-beide (Hund und Auto) haben wohl einen Totalschaden. Der Wiederbeschaffungswert des Hundes beträgt im Tierheim etwa 150 Euro. Ein neuer muss es ja nicht sein-ein guter gebrauchter tut es auch ;-)

          Beim Auto wird die Summe deutlich höher sein, daher geht es nicht "nur" um das Auto...

          *ironie off"




      (5) 20.05.11 - 22:43

      Hallo,

      der Hundebesitzer bzw. falls vorhanden, die Hundehaftpflicht müssen für den Schaden aufkommen.

      Ist es ein wirtschaftlicherTotalschaden, also ein Schaden der den Wert des Wagens übersteigt, wird der aktuelle Wert des PKW - der Wiederbeschaffungswert bezahlt.

      LG

      Hallo,

      ich finde es unmöglich, dass hier über Schadensersatz für ein Auto gesprochen wird.
      Es wurde ein Leben ausgelöscht!
      Der arme Hund.
      Ich fasse es nicht!!!
      Eine #kerze für den Hund.

    (13) 20.05.11 - 23:20

    Der arme Hund.

    Zu geil.

(15) 20.05.11 - 23:23

Ich bin auch eine Hunde besitzerin, ich finde es auch traurig ABER ich weiß auch das wenn man ein Hund nicht anleint, der dann weg rennt, die Gefahr besteht das er vors Auto läuft. Also ist der Besitzer dran schuld das der Hund gestorben ist.
Und es ist doch wohl total normal sich darüber zu informieren wie es nun ausschaut mit der Versicherung, wer den Schaden zahlt usw.
Oder wäre dir das dann total egal und du bezahlst alles aus eigener Tasche?

  • (16) 20.05.11 - 23:37

    Das ist eine wirklich gute Frage!
    Wenn ich ein Tier überfahren hätte, dann würden wohl die Schuldgefühle Überhand nehmen.
    Also, keine Ahnung! Egal, ob angeleint oder nicht!
    Wahrscheinlich würde ich Kontakt mit dem Besitzer des Tieres aufnehmen.
    Meine sensible Ader würde aber dazu tendieren, einen Blechschaden nicht mit einem Leben aufzuwiegen!!!

    Das ist meine Meinung!

    PS: Heute sind wir mit unserer Tochter (bald 3) eine gefährliche Strasse entlang gegangen. Dabei ist bei mir wieder hochgekommen, dass vor sehr, sehr vielen Jahren (gefühlte 20 jahre) sich ein fast gleichaltriger Junge damals von der Hand seiner Mutter gerissen hat und vor eine Strassenbahn gelaufen ist. Die Strassenbahn konnte nicht mehr bremsen...

    Also, wer hatte Schuld???

(23) 21.05.11 - 00:06

Ging der Hund denn an der Hand des Besitzers und hat sich losgerissen?

(24) 20.05.11 - 23:35

Ach Gottchen, eine #kerze für den Hundi.

Schweine haben halt schon Pech, dass sie so hässlich sind..

Top Diskussionen anzeigen