Flucht vor Bettel-Briefen: Lotto-Gewinner verlassen das Land

    • (1) 18.07.11 - 20:47

      Hallo

      http://de.nachrichten.yahoo.com/flucht-vor-bettel-briefen--lotto-gewinner-verlassen-das-land.html#mwpphu-post-form

      Saludo

      • Naja in dem Alter hat man ja ein wenig Lebenserfahrung und sollte wissen das man das nicht in der Öffentlichkeit preisgibt.

        Es ist ja nichts gegen einzuwenden es echten Freunden und den Kindern zu sagen.

        Wer aber so blöd ist und es öffentlich mjacht ist selber schuld

        • Wenn ich mich recht entsinne, ist es in dieser Lotterie verpflichtend, sich mit dem Scheck ablichten zu lassen und die beiden hätten sich gerne darum gedrückt... Es hat also nichts mit Blödheit zu tun.

          LG Berna

                • (7) 18.07.11 - 21:54

                  Alles klar. Dann habe ich das wirklich falsch im Kopf. Ich hätte es selbst dann nicht gemacht, wenn ich dann nur noch die Hälfte bekommen hätte... ;-)

                  LG Berna

                  (8) 18.07.11 - 21:58

                  na dann wirklich selber schuld


                  auch mit 10% weniger wüsste ich gar nicht wofür ich das ganze geld ausgeben würde

                  oder doch...?
                  mmmh überlege überlege


                  nee ich würd defintitiv nicht in die öffenlichkeit

                  • (9) 19.07.11 - 09:50

                    Wenn man sich aber sagt die 15-18 Millionen kann ich zusätzlich für gute Zwecke spenden fängt das Grübeln an.

                    Siegt dann der gute Zweck oder der "Egoismus" unbekannt zu bleiben?

                    Nur um selbst mehr zu haben lohnt sich es nicht.

                    • (10) 19.07.11 - 09:52

                      So wie ich die "Largser" kenne, ist es pure Geldgier ;-)

                      • (11) 19.07.11 - 11:58

                        Ich meinte allgemein betrachtet. Wenn man selbst in diese Situation kommt.

                        Sich der Öffentlichkeit preisgeben um zusätzlich helfen zu können oder "egoistisch" und anonym bleiben (was ja nicht nur Nerven spart, sondern auch die Sicherheit erhöht).

                        Was die "Largser" wollten kann ich nicht beurteilen.

                        • (12) 19.07.11 - 12:14

                          Von 161 Millionen kann ich prima helfen, vor Allem, wenn ich Steuern sparen will. Dafuer wuerde ich mich nicht vor die Kamera stellen.
                          Waere der Gewinn bedeutend weniger, dann wuerde ich darueber wohl nachdenken.

                          Da mein Mann in Largs Verwandtschaft hat und aus der Region kommt, kenne ich den einen oder anderen "Largser". Man kann aber sicher nicht allgemein sagen das diese geldgierig sind.

                          • (13) 19.07.11 - 16:08

                            Natürlich kann man mit 161 Millionen gut helfen.

                            Meinst Du aber nicht mit zusätzlichen 15 Millionen könnte man zusätzlichen Menschen helfen denen sonst nicht geholfen würde?

                            Ich würde da lange dran knapsen, ob ich es mir leicht mache und auf die Zusatzmillionen verzichte und damit auf die zusätzliche Hilfe die dadurch möglich ist oder in den sauren Apfel beiße.

                            Fürs eigene Portmonnaie sollte man sich das nicht antun.

                            Ich dachte im Übrigen "Largs" hieße der Mann der gewonnen hat. Ich wusste nicht, dass Du von einem Ort sprichst.

          (14) 19.07.11 - 10:34

          Auszug aus dem Artikel

          ....beschlossen sie, ihre Namen nicht geheim zu halten. Auch darüber, was sie mit dem vielen Geld vorhatten, gaben Colin und Christine Weir in britischen Medien bereitwillig Auskunft. So teilten der 64-Jährige und die

          Das kann schon sein das sie sich ablichten lassen müssen aber doch nicht mit vollen Namen und Adresse.

          Freunden und der Familie kann ich es doch selber erzählen.

    (15) 18.07.11 - 20:58

    #rofl Ist ja lustig.

    Hab ich heute morgen in der Zeitung gelesen, dass die beiden abgesahnt haben, mit Foto, Namen und Ort. Da fragte ich mich schon, ob die nicht mehr alle Schweine im Rennen haben.... war doch klar, dass da sowas bei rauskommt.



    °cd

    Hab ich vorhin schon gesehen !

    Selbst schuld sind sie ja :D

    (18) 18.07.11 - 21:41

    Nicht zu vergessen wären da die 23.000€ Zinsen,die dem Ehepaar auch gleich abgeknöpft wurden,weil sie ihren Gewinn wohl recht spät angemeldet haben.#klatsch

    (19) 18.07.11 - 23:03

    Hallo,

    bei der Summe ist doch ein eigener Sicherheitsdienst drin #kratz

    Ha, von wegen "The Biggest Loser". Wohl eher "The Biggest Winner"#rofl.

    Aus gesundheitlichen Gründen arbeitslos#schwitz. An ihrer Stelle würde ich gleich mal ein paar Kröten in ein Ernährungsumstellungsprogramm investieren. Hinterher erkennt sie dann eh keiner mehr und sie haben auf Dauer auch noch was von den Milliönchen#cool.
    Paris: hervorragend, wenig Essen für viel Geld. Ein guter Anfang.

    LG

    Damit muss man rechnen. Ich dachte das die Lottogesellschaft denen einen Berater zur Seite stellt, der sie über Grundlegendes aufklärt. Ich denke ich könnte bei so einem Gewinn erstmals nicht klar denken.

    Klar kommen Bettlerbriefe.... wenn man die anfängt zu lesen, von UNÖTIG bis hin zu SCHICKSALE die traurig sind.... das macht einen fertig.


    Bei 8000€ Zinsen TÄGLICH würde ich über den ganzen Trubel nur lachen, während ich irgendwo in der Karibik von Insel zu Insel hoppe...

    Und dann würde ich mir noch jemanden anstellen, der die Briefe auswertet und die "lesenswerten" weiterreicht, damit ich entscheiden kann, wem ich aushelfe. Schliesslich reichen ja auch 2000€ Zinsen pro Tag...

    Das ganze "selber Schuld"-Gerede hier ist mir etwas zu sehr von Mißgunst und Neid geprägt...

    Wie sagte mein Papa immer so schön:

    "Wer bettelt kriegt nichts, und wer nicht bettelt will nichts."

Top Diskussionen anzeigen