Umfrage: Sollen dicke im Flugzeug mehr bezahlen?Ja/Nein was meint Ihr?

    • (1) 05.05.09 - 16:02

      Hallo,

      ich hab gestern im Fernsehen diesen Bericht gelesen, das Ryan Air vor hat, das dicke demnächst mehr bezahlen sollen. Oder gar 2 Plätze buchen müssen.

      Diskutieren aber noch ab wann Mann und oder Frau Übergewicht haben und mehr zahlen müssen.

      D.h. jeder muss sich vorher am Schalter wiegen und/oder auch den Bauchumfang messen lassen.


      Also, ich seh das mit gemischten gefühlen. Ich als dicke, bin eh schon gestraft. In der Gesellschaft haben "wir dicken" es auch nicht leicht.

      Ich mein, bei mir ist es nicht aus Faulheit und Lust am essen, das ich Ü-gewichtig bin. (auch wenn jetzt wieder "jaja" kommt)
      Aber das spielt eh keine Rolle.

      Ich denke, dann werden demnächst sicherlich die dicken beim fliegen fehlen. (es sei denn, man kann es sich leisten)

      Am schlimmsten fand ich die Sprüche der schlanken... ich musste mal neben so jemanden sitzen...... ekelig ist das ja schon..... dann sollen sie weniger....ect...#aerger

      Ich bin mal gespannt was ihr so darüber denkt.

      Lg Nicole
      (die erst einmal geflogen ist, unabhängig von Ihrer Leibesfülle)

      • Hi,

        ich finde wer 2 Plätze in Anspruch nimmt, sollte diese auch zahlen.

        LG.mutschekiebchen

        oh was vergessen,

        "Also, ich seh das mit gemischten gefühlen. Ich als dicke, bin eh schon gestraft. In der Gesellschaft haben "wir dicken" es auch nicht leicht. "

        Aber der Sitznachbar soll den Flug eingequetscht über sich ergehen lassen?
        Der kann dann für das Übergewicht seines Nachbarn wohl erst recht nixs.

        LG.mutschekiebchen

        (4) 05.05.09 - 16:10

        Hallo!

        An sich finde ich es unsinnig Bauchumfang bei "molligen" zu messen etc, das ist reine Schikane.

        Wenn es aber offensichtlich ist, das zB wirklich 2 Sitze gebraucht werden würden, dann finde ich es ok.. Der 2. "verbrauchte" Sitz könnte ja von einem anderen Fluggast genutzt werden und so Gewinn einbringen..

        Ich wäre also in so einem Fall dafür, dass die betroffene Person vielleicht nicht 2 Sitzplätze, aber doch einen Zuschlag zahlen sollte.

        Normalgewichtige Personen dürfen schließlich auch nur einen SItzplatz besetzen, sonst würde ich sagen dürften die auch 2 Plätze nehmen und nur einen zahlen..

        LG Sabrina

      (6) 05.05.09 - 16:19

      P.S: möchte noch ergänzen, das ich nicht dagegen bin. Oder es "unfair" finde.

      mich interessieren die Meinungen halt.

      Lg Nicole

    • (7) 05.05.09 - 16:20

      Das ist natürlich ein schwieriges Thema. Nach meinem persönlichem Empfinden würde ich sagen, dass so etwas ausschließlich verlangt werden kann, wenn eine außerordentlich korpolente Person mehr als einen Sitz benötigt und der Nachbarsitz daher niemandem mehr angeboten werden kann. In solchen Fällen finde ich das durchaus gerechtfertigt. Andererseits wäre es wohl angemessener, für diese Personen spezielle Sitze zur Verfügung zu stellen.

      Ich kann das allerdings nur nachvollziehen, da ich mich an eine Situation erinnere, in der sich einmal eine sehr übergewichtige Dame in der Bahn neben mich beziehungsweise zum Teil auch auf mich setzte. Die Frau benötigte eigentlich den 2-Personen Sitz für sich alleine, da ich aber schon dort saß, drängte sie mich quasie mit ihrem Hintern beim Setzen in die Ecke und Teile ihrer "Masse" bedeckten meinen kompletten Oberschenkel.

      Für solche Extremfälle sollte daher schon nach einer möglichst würdigen Lösung gesucht werden, neben der beschriebenen Frau hätte ich z. B. keinen Flug überstanden. So etwas ist mir allerdings auch nur einmal passiert und ich bin nach dem kurzen "Überraschungsmoment" auch gleich aufgestanden. Allerdings brachte ich noch ein kurzes: "Sie können sich doch nicht einfach so auf mich draufsetzen!" hervor, was ihr wohl sehr peinlich war.

      (8) 05.05.09 - 16:22

      Hallo Nicole,

      vorweg: mein Mann ist auch übergewichtig.

      Aber ich finde, wenn es absehbar ist, daß ein übergewichtiger Mensch seinen Sitznachbarn Platz wegnimmt (weil der Körper des Übergewichtigen über seinen eigenen Sitzplatz ragt), sollte dieser Mensch verpflichtet werden, 2 Sitzplätze zu buchen.

      Da bei meinem Mann das Übergewicht "nach vorne" ragt und er nicht "breiter" ist als ein großer, normalgewichtiger Mann, fände ich eine "Zuzahlung" bei ihm unverschämt.

      Überhaupt sollte der Bauchumfang egal sein, es sollte auf die Breite beim Sitzen ankommen.

      LG,
      J.

      (9) 05.05.09 - 16:22

      hallo...

      ich finde es zwar übertrieben die leute zu wiegen oder zu vermessen, aber wenn jemand 2 sitze braucht , oder einen xxl platz bucht sollte derjenige auch mehr zahlen...

      wenn ich 1. klasse statt 2. klasse buche, zahl ich ja auch mehr um bequem sitzen zu können.

      ausserdem find ich es auch nicht schön wenn ich 2-3 stunden (oder gar länger bei weiteren flügen) mit jemand fremden backe an backe sitze.. ob der jetzt dick oder dünn ist, ist mir egal. und bei fülligeren entsteht so ein fall natürlich eher auf so engem raum.

      lg saraki

      (10) 05.05.09 - 16:23

      Du schreibst Dicke sind eh bestraft, in diesem Fall ist wohl eher der Dünne bestraft, der daneben im Flugzeug sitzen muß! Wenn ich neben einem richtig übergewichtigem Menschen im Flugzeug sitzen muß, bekomme ich Panik, denn man hat schon als schlanker Mensch gerade so Platz, wenn man Economy Klasse fliegt.

      (11) 05.05.09 - 16:23

      hallo,

      ich gehöre sicher nicht zu den "den dicken", bin aber nicht das, was man landläufig als "schlank" bezeichnet.

      Ich trage Gr. 40 und bin 170 cm groß.

      Ich habe bisher folgende Erfahrungen gemacht:

      1. wirklich dicke (!) Menschen brauchen naturgemäß mehr Platz: Sei es im Bus, im Kino oder eben im Flugzeug. Und das ist dann Platz, der mir fehlt und meinen Komfort mindert.
      2. sie brauchen den Platz unabhängig davon, ob sie faul und gefrässig oder undiszipliniert sind, oder wegen Krankheiten so viel wiegen.
      3. ich will hier niemanden runtermachen, der dick ist.

      Wenn Dicke so dick sind, dass sie in den normalen Sitz nicht mehr reinpassen bzw. wegen ihrer Körperfülle über die imaginäre Trennlinie zum Sitznachbarn reichen, finde ich, sollten sie auch 2 Sitze buchen.

      Von dem, der nämlich daneben sitzt, kann man den vollen Preis für diesen nachbarsitz nämlich nicht mehr verlangen.
      da gibt es dann natürlich ein Wechelspiel zwischen "wie dick ist zu dick" und dem normalen Sitzabstand in Flugzeugen.

      gerade bei Billigfliegern wie Ryanair ist dies problematisch, weil die Fluggesellschaften zu den günstigen Preisen (und sie sind günstig, teuer sind nur Flughafengebühren, Steuern und Kerosinzuschläge) natürlich so viele Passagiere wie möglich mitnehmen wollen.

      Es ist wie überall: Solche Billigangebote sind für einen bestimmten Konsumentenkreis attraktiv. Sollte die Erhöhung der Flugpreise bei Billiganbietern sich durchsetzen, gehören die sog. Dicken eben nicht mehr zu diesem standartisierten Konsumentenkreis. Vielleicht ist dann Lufthansa im Vergeich günstiger?! Nur um vorweg zu greifen: Das ist keine Diskriminierung, denn hier erwartet ja der "dicke Kunde" tatsächlich eine Mehrleistung: Mehr Sitzfläche, die einem anderen Kunden dann nicht mehr zur Verfügung steht. Und wenn der nachbarsitz wie oben beschrieben eben nicht mehr verkauft werden kann, ist das ein nachteil für die Airline.
      LG

    (13) 05.05.09 - 16:25

    Hallo!

    Ich selbst bin noch nie geflogen, kann also nicht beurteilen, wie "dick" jemand tatsächlich sein muss, um 2 Plätze mit seinem Körper zu benutzen.

    Ich selbst bin auch etwas molliger, würd nicht sagen dick. Wenn man mich aber am Schalter zur Seite ziehen würde mit den Worten: Entschuldigung dürften wir sie mal wiegen und abmessen? Wäre das schon sehr unangenehm. Dann sollen sie sich lieber eine andere Regelung einfallen lassen.
    Aber wenn man wirklich so dick ist, das man 2 Sitze benötigt, würde ich auch sagen, ein Teil muss mitgezahlt werden.

    LG

    Kringel

    (14) 05.05.09 - 16:29

    Hallo,

    ich finde es vollkommen legitim, wenn dickere Menschen mehr Geld zahlen als dünnere - schließlich stellen sie auch ein zusätzliches Gewicht an Bord dar...

    Vielleicht sollte es so gehandhabt werden wie mit dem Gepäck: Es gibt eine Freigrenze und jeder, der drüber ist, zahlt halt drauf - egal ob er einfach nur riesig oder eben dick ist.

    Ein bisschen Ironie muss auch sein:

    Ich kann mir sogar vorstellen, dass die Ticketpreise irgendwann pro kg berechnet werden... Da kommt dann eben nicht nur das Gepäck auf die Waage, sondern der dazugehörige Passagier gleich mit... Frühbucherrabatte gibts dann eben auf den kg-Preis, der dann eben 3 statt 5 € beträgt...

    Was meint ihr, wäre das nicht eine Idee?

    LG Berna, die selbst zu dick ist...

    • ---ich finde es vollkommen legitim, wenn dickere Menschen mehr Geld zahlen als dünnere - schließlich stellen sie auch ein zusätzliches Gewicht an Bord dar... ---

      Das ist aber Schmarrn. Es geht ja nicht um das Gewicht, sondern um den zusätzlichen Platz den sie brauchen, und der dann natürlich mitbezahlt werden muß.

      Wenn jemand schwerer ist als die "Norm", aber keinen zusätzlichen Platz benötigt, muß er ja auch nicht mehr zahlen.

      • Deswegen ja meine Idee - die zugegebenermaßen nicht ganz Ernst gemeint ist.

        Meinst du wirklich, dass es der Fluggesellschaft wirklich um den Komfort ihrer Fluggäste geht?

        Ich bin ziemlich überzeugt davon, dass wirtschaftliche Faktoren bei diesen Aufschlägen keine unwesentliche Rolle spielen - und diese Maßnahme ist erst der erste Schritt...

        • --Meinst du wirklich, dass es der Fluggesellschaft wirklich um den Komfort ihrer Fluggäste geht? --

          Nein, der wirtschaftliche Faktor ist mit Sicherheit relevanter.

          Aber ein nicht zufriedener Kunde, bucht beim nächsten mal vieleicht woanders.

    (18) 05.05.09 - 22:59

    Dann müssten aber die, die weniger wiegen als die Norm, was rausbekommen.

    • (19) 06.05.09 - 12:02

      Nicht, wenn man es wie mit der Freigepäckgrenze erklärt:

      Wer bspw. unter 100kg wiegt, zahlt den Preis x - wer drüber ist, zahlt nen Aufschlag.

      Mit der Abrechnung nach kg würde sich das Problem gar nicht erst stellen...

(20) 05.05.09 - 16:32

Ich finde, wer 2 Plätze braucht, sollte diese auch bezahlen. Für den Sitznachbarn kann es sonst unter Umständen ganz schön ungemütlich werden (und zwar unabhängig von seiner Einstellung beleibteren Personen gegenüber), auch der Fluggast selbst hat ja nichts davon, wenn er nur 1 Platz zur Verfügung hat und dann völlig eingequetscht würde. Ist tw. auch eine Frage des Sicherheitsgurtes, der mit "Normalmaß nicht reicht.

LG, Heike

(21) 05.05.09 - 16:37

Hallo Nicole,

wenn man 11 Std fliegt, ist es für "Normalgewichtige" in der "Normalklasse" so schon verdammt eng. Nun, wenn dann ein "Sitzbreitenübertreter" mir noch was von meinem Sitzplatz wegnimmt, soll ich dann den Flug sausen lassen??

Es ist schwer, hier ein Ja oder ein Nein loszulassen... ein Herausziehen einzelner Passagiere würde ich für unterste Schublade empfinden.

Problem der Fluggesellschaften ist bei allen, dass sie nur vom Normaltypen ausgehen, die Sitze daher eng und enger sind, damit die Flüge überhaupt erschwinglich angeboten werden können.

Ryanair hat daher sicher den Vogel abgeschossen, waren es nicht auch die, welche pro zusätzlichem Gepäckstück (ausser das Handgepäck) heftig zulangen?

Alles in Allem wäre aber eine Buchung von 2 Sitzen von denjenigen angemessen, die auch eine doppelte Sitzbreite benötigen... oder diese Personen müssen damit rechnen, dass sie evtl ausgecheckt werden..

Ich bin oft und lange Strecken geflogen, beruflich... anfangs noch bequem, später aber dann weniger bequem, da wäre ich ehrlich ausgeflippt, wenn man mir von dem Sitzplätzchen noch was geklaut hätte.

Mach mal den Test, pferch Dich mal vier Std und länger (teils 12 Std) so richtig ein, ohne Chance, von WC-Gängen abgesehen, Dich richtig bewegen zu können... es ist eine Tortur.

Den Fluggesellschaften wünsch ich daher, dass sie eine geeignete Lösung OHNE Herauspicken einzelner Personen finden, mir wäre es unangenehm, beim Einchecken an die Seite genommen zu werden. Und da ist egal, ob es nur angefuttert oder durch eine Krankheit soweit kam.

LG
Mone

(22) 05.05.09 - 16:40

Also ich finde es auch in Ordnung, wenn dickere Menschen mehr bezahlen müssen.Wenn sie zwei Plätze brauchen, dann müssen sie auch zwei bezahlen.

Ich möchte ehrlich gesagt auch nicht nebem einem extrem Übergewichtigen sitzen!Es ist unbequem und vor allem fühle ich mich dabei unwohl, wenn dauernd Körperkontakt besteht!
Ich möchte dazu sagen, dass ich auch mit Schlanken fremden Menschen keinen Körperkontakt haben will!!

Gerade wenn dicke Menschen auch noch ganz gerne schwitzen...ne, das ist nix für mich.

In Fällen wie Deinem, wo man das Übergewicht durch Diäten nicht in den Griff bekommt, weil es krankhaft ist, ist es für die Betroffenen natürlich blöd...Aber dass Krankheit ein Grund für extremes Übergewicht ist, ist ja eher die Ausnahme und oft gern gesehene Ausrede.

LG

  • (23) 05.05.09 - 17:31

    Hi,

    ich bin zur Zeit noch dick (nach den zwei Schwangerschaften), schwitze aber, im Gegensatz zu z. B. der gertenschlanken, besser dürren, Schwester meines Mannes oder meiner Schwägerin, sehr, sehr wenig, und das schon immer. Ach zu meinen - hoffentlich wieder kommenden - "schlanken" Zeiten habe ich seltenst geschwitzt.

    LG
    Gael

    • (24) 05.05.09 - 23:09

      Das ist ja schön, dass Du nicht viel schwitzt...Aber es ist nunmal Fakt, dass dicke Menschen in der Regel mehr schwitzen!Ist ja auch logisch, sie haben ja viel mehr rumzuschleppen!
      Ich rede hier auch nicht von etwas moppeligen Menschen, sondern von extrem Übergewichtigen!!

      Wo eine Fettschicht über der anderen liegt, schwitzen diese Menschen nunmal auch an Stellen (in Hautfalten am Bauch, unter den Brüsten etc) wo Schlanke nicht schwitzen.

      ich habe durch meinen Beruf schon einige Menschen mit hohem Übergewicht versorgt und gepflegt.Was glaubst du, warum Dicke oft Hautpilz in Hautfalten haben?Weil es dort meistens recht feucht ist.

      Natürlich geht es immer anders.Meine beste Freundin trägt Kleidergröße 34 und schwitzt in Strömen!


      LG

(25) 05.05.09 - 16:44

Ich finde sie sollten nicht mehr zahlen.

Top Diskussionen anzeigen