Liebe Mädels,
wir erwarten unseren 4. Kind. Ich bin 40 Jahre alt. Meine Frauenärztin hat mir die Nackenfaltemessung empfohlen, da sie für so was spezialisiert ist. Ich wollte aber von Anfang an den Praenatest machen lassen. Ich habe aber so viel im Internet recherchiert und mittlerweile kapiere ich nicht wozu wird überhaupt die NFM empfohlen, wenn praenatest aussagekräftige ist. Könnt ihr mir bitte auch ihre Meinung äußern, was denkt ihr was besser ist oder doch beides?
Dankeschön.
Praenatest und Nackefaltenmessung
1
Hi askos...ich bin zum 6. mal schwanger und erwarte nun mein 3. Kind! Noch am Anfang dieser Schwangerschaft war ich mir sicher, dass ich den reinen Bluttest machen werde, aber...nun ja, jetzt ist es so, dass ich mich für das 1. Trimesterscreening entschieden habe und da die Kombination aus Nackenfaltenmessung und Bluttest so ein tolles Ergebnis ergeben hat, ist der Praena/Fetalis/Harmony-Test für mich kein Thema mehr! Bei dem Bluttest ist es halt so, dass nur Trisomien oder Fehlverteilungen der Geschlechtschromosome (sprich z.B. Turner- oder Kinefeltersyndrom) ausgeschlossen oder bestätigt werden können, während beim US mit Nackenfaltemessung auch andere Anomalien entdeckt oder Verdachtsmomente widerlegt werden können! (Lippen-Kiefer-Gaumenspalte, offener Rücken,...) Jeder muss das natürlich für sich selbst entscheiden, aber ich hätte den Test z.B. jetzt nur noch gemacht, wenn beim Screening etwas Auffälliges gesichtet worden wäre! Der Arzt versicherte mir nach der Untersuchung, dass das Ergebnis besser nicht sein könnte und aus dem Grund bin ich nun einfach beruhigt! 😌
2
Vielen Dank für deine Meinung. Muss ich mir auch überlegen.
3
Aber normalerweise wird doch der Praenatest vor der Nackenfaltenmessung gemacht oder? So ab der 9. SSW und die Messung ab der 12. SSW?
5
Hi
Ich bin auch 40 und mit dem 2. Kind schwanger. Ich gehe heute zur Beratung und Praena-Test.
Ich denke die NFM kann der FA abrechnen, beim Test erhält das Labor die Kosten erstattet und evtl. der FA lediglich die Blutabnahme. Daher verdient der FA mehr bei der NFM.
Ich denke weitere Anomalien werden so oder so im US bemerkt. Und da ich 40 bin, bekomme ich eh öfter die Untersuchungen.
Und nur zum Vergleich die NFM kostet zwischen 160-190€, der Praena-Test 249-429€.
Meine Meinung- ich mache den Sparens-Test, wenn dort etwas auffällig ist, dann wird weiter geschaut :)
6
„Praena „ - Test - blöde Korrektur:D
9
Sie hat mir gesagt NFM kostet 130,00 bei ihr und ich habe einen Termin 12+6 bekommen, den Praenatest möchte ich eine Woche früher machen, 12+0 . So glaube passt es. Wobei bin ich mir immer noch nicht sicher ob die NFM was bringt. Sonst hat sie mir gesagt ich habe Anspruch nur auf 3 Untersuchungen, wenn ich aber mehr will, soll ich selbst zahlen
17
Wenn du die NFM machst, brauchst du eine Vorstellung, ab wann dir ein Ergebnis gut genug ist, dass du es damit gut sein lassen könntest, dass du sagen könntest, ja, 1:100 oder 1:300 oder 1:1000 reicht mir, da brauch ich keine weiteren Untersuchungen.
Ein Problem dabei ist, dass manche Ärzte schon die Wahrscheinlichkeit 1:1000 als gelben Bereich bezeichnen, bei dem man weitere Untersuchungen machen sollte. Und ein weiteres Problem, dass bei der Wahrscheinlichkeit auch das Altersrisiko mit eingerechnet wird, und das ist mit 40 schon eine Nummer...
Das heißt, ein Ergebnis, bei dem weiterführende Untersuchungen empfohlen werden, ist in dem Alter schon relativ wahrscheinlich.
Meine Entscheidung hinge also davon ab, ob es um einen Abbruch geht. In dem Fall würde ich gleich den Praenatest machen. Wenn ich nur eine Größenordnung zum Beruhigen wollte und jedes Kind austragen, wäre eine NFM, die etwa sagt, zu 98 oder 99% gesund, ausreichend.
Wegen der Organe würde ich eher einen Feinultraschall machen als die NFM.