Hi zusammen,
ich bin NMT +17 und war deshalb heute in der KiWu-Klinik, da wir eigentlich in dem nächsten IVF-Zyklus starten wollten.
Ich hab den Arzt mal auf unsere schlechte Ausbeute angesprochen:
1. PU: 36 Follikel, 12 EZ, 4 befruchtet
2. PU: 32 Follikel, 10 EZ, 4 befruchtet.
Lt. Arzt ist das SG meines Mannes sehr gut, er würde uns aber zur ICSI raten, heute würden kaum noch IVFs gemacht.
Aber mal doof gefragt: wenn das SG gut ist, ist ja offensichtlich meine EZ-Qualität schlecht.
Was soll dann an einer ICSI besser sein, als an einer IVF???
Danke für Eure Hinweise!
LG
Warum ICSI statt IVF?
1
Frage wo bist du in der Klinik !!?
Würde ich sofort wechseln
3
Ich denke bei ner icsi wäre vielleicht die befruchtungstrate höher. Auf ein versuch käme es ja vielleicht an.
Warum soll sie sofort wechseln?
2
Sorry, will dich nicht angreifen. Du kannst ja nichts dafür
Aber ich finde 36 Follikel und 12 Eizellen schon etwas seltsam. Waren die alle leer? Warum? Und dann hätte man da ja schon mal reagieren müssen. Das klingt jedenfalls nicht normal
4
Dazu muss ich sagen, dass die erste IVF vor 5 Jahren war, die 2. kürzlich.
Aber rein logisch liege ich doch richtig, dass eine ICSI eher bei einem schlechten SG gemacht wird??
5
Genau bei gutes soerma wird ivf gemacht bei schlechten icsi !!
Na ja nichz wechseln aber das echt komisch bei soviel folikel musterst du ja bist zu 40 haben +/-